2024. 4. 20. 16:22ㆍ수학
이번 편은 영벡터와 역벡터에 관한 기본 정리 2가지를 알아볼 겁니다.
그럼 시작하겠습니다.
첫 번째로 이번에 소개할 영벡터에 관한 정리는 다음과 같다.
이제 증명해 보자.
필요충분조건을 증명하는 것이므로 다음 두 명제를 증명하면 된다.
먼저
라는 첫 번째 명제부터 증명해 보자.
이를 증명하기 위해 다음 세 명제를 증명하면 된다.
먼저 명제 (A) 부터 증명해 보자.
이다.
소거법칙은
선형대수학 시리즈 1편(소거법칙)
이번 편은 벡터 합의 소거 법칙에 대해 알아볼 겁니다. 그럼 시작하겠습니다. 이번에 소개할 정리는 다음과 같다. 이제 증명해 보자. 벡터공간 V 은(는) 아벨군 이므로 벡터합에 대하
pilgigo.tistory.com
여기를 참고해 주세요.
명제 (A) 에 대한 증명이 끝났다.
이제 명제 (B) 에 대한 증명을 해보자.
이다.
명제 (B) 에 대한 증명이 끝났다.
명제 (C) 에 대한은 명제 (A) 와(과) 명제 (B) 로부터 자명한 결과임을 알 수 있으므로 생략한다.
첫 번째 명제의 증명이 끝났다.
이제
라는 두 번째 명제를 증명해 보자.
이를 증명하기 위해 다음 두 명제를 증명하면 된다.
먼저 명제 (가) 부터 명해 보자.
만약
라 하자.
그러면 ‘체’ 라는 대수구조의 공리에 의해
여기서
조금 전에 증명했던 명제 (B) 에 의해
임을 알 수 있고
또 ‘체’ 라는 대수구조에서 정의하는 ‘역원’ 이라는 개념의 정의에 의해
임을 알 수 있다.
그러므로
임을 알 수 있다.
이는 벡터공간 이라는 대수구조의 공리에 의해
이다.
따라서
임을 알 수 있다.
그런데 맨처음
라 가정했었으므로 모순임을 알 수 있다.
고로 귀류법에 의해
이는 다시말해
명제 (가) 에 대한 증명이 끝났다.
이제 명제 (나) 에 대한 증명을 해보자.
고로 귀류법에 의해
이는 다시말해
명제 (나) 에 대한 증명이 끝났다.
두 번째 명제의 증명이 끝났다.
따라서
라는 명제와
라는 명제는 서로 동치임을 알 수 있다.
고로 필요충분조건이 될 수 있다.
두 번째로 소개할 역벡터에 관한 정리는 다음과 같다.
이제 증명해 보자.
그리고
3편은
선형대수학 시리즈 3편 (부분공간)
이번 편은 부분공간에 대해 알아 보겠습니다. 그럼 시작하겠습니다. 우선 '부분공간' 개념을 정의해 보자. 벡터공간 V의 어떤 부분집합이, 부분공간임을 식별하는 방법이
pilgigo.tistory.com
여기를 참고해 주세요.
'수학' 카테고리의 다른 글
선형대수학 시리즈 4편(부분공간 교집합) (0) | 2024.05.02 |
---|---|
선형대수학 시리즈 3편 (부분공간) (0) | 2024.05.01 |
선형대수학 시리즈 1편(소거법칙) (0) | 2024.04.17 |
공간상에 있는 삼각형 넓이 (0) | 2022.09.10 |
점근선 (1) | 2022.08.06 |